NIȚU AND OTHERS v. ROMANIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
NIȚU AND OTHERS v. ROMANIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER (CtEDO, 2015)
©Documentul a fost pus la dispoziție cu sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii din România (
www.csm1909.ro
) și al Institutului European din România” (
www.ier.ro
). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
©The document
was made available with the support of the Superior Council of Magistracy of Romania (
www.csm1909.ro
) and the European Institute of Romania (
www.ier.ro
). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
SECȚIA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr. 66434/09
Nicolae Sorinel NIȚU împotriva României
și 3 alte cereri
(a se vedea lista anexată)
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită la 29 septembrie 2015 într-o cameră compusă din Johannes Silvis,
președinte
,
Iulia Antoanella Motoc, Carlo Ranzoni,
judecători
,
și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secție
,
având în vedere cererile menționate anterior, introduse la diferite date, prezentate în tabelul anexat,
având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor,
după ce a deliberat în acest sens, pronunță următoarea decizie:
FAPTELE ȘI PROCEDURA
Lista reclamanților este prezentată în anexă.
Guvernul român („Guvernul”)
a fost reprezentat de agentul guvernamental, doamna C.
Brumar, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.
În temeiul art. 6 din Convenție, reclamanții s-au plâns de caracterul inechitabil al proceselor penale. Plângerea a fost comunicată Guvernului la 18 decembrie 2014.
În perioada 2 iunie 2015 - 10 iulie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare pe cale amiabilă semnate de părți prin care reclamanții au fost de acord să renunțe la orice alte pretenții împotriva României în ceea ce privește faptele aflate la originea acestor cereri în schimbul unui angajament al Guvernului de a le plăti sumele prezentate în tabelul anexat pentru a acoperi prejudiciile materiale și morale, precum și cheltuielile de judecată, sume care vor fi convertite în lei românești la rata de schimb aplicabilă la data plății și care vor fi scutite de orice taxe aplicabile. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei pronunțate de Curte. În caz de neplată a acestor sume în termenul stabilit de trei luni, Guvernul s-a angajat să plătească o dobândă simplă, de la expirarea acelei perioade până la momentul plății, la o rată egală cu rata de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană pe parcursul perioadei de neplată, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va constitui soluționarea definitivă a cauzelor.
ÎN DREPT
Având în vedere obiectul similar al cererilor, Curtea consideră necesară conexarea acestora într-o singură decizie.
Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. Aceasta are convingerea că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum sunt definite în Convenție și în protocoalele la aceasta și nu identifică niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesară scoaterea de pe rol a cauzelor.
Pentru aceste motive,
în unanimitate,
Curtea:
decide
să conexeze cererile;
decide să scoată cererile de pe rol în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Redactată în limba engleză și comunicată în scris la 22 octombrie 2015.
PREȘEDINTE,
Grefier adjunct
Johannes Silvis
Marialena Tsirli
Anexă
Nr.
Cererea nr.
Data introducerii
Reclamant(ă)
Data nașterii
Domiciliul
Reprezentat de
Detaliile hotărârii interne definitive
Data primirii declarației Guvernului
Data primirii declarației reclamantului
Suma de plată în EUR de către statul pârât
66434/09
11/12/2009
Nicolae Sorinel NIȚU
08/07/1966
Dărmănești, jud.Dâmbovița
Maria PETCU
Curtea de Apel Ploiești, 11 iunie 2010 (dosarul nr. 2346/262/2007)
10 iulie 2015
9 iulie 2015
2 400 (două mii patru sute)
65297/13
09/10/2013
Florin Costică OLARU
26/01/1975
Suceava
Răzvan Cristian GAUBE
Curtea de Apel București, 29 aprilie 2013 (dosarul nr. 6863/302/2010)
2 iunie 2015
22 iunie 2015
2 400 (două mii patru sute)
66008/13
09/10/2013
Pavel PĂDURE
17/06/1959
Bacău
Mihaela Violeta OLARU
Curtea de Apel București, 29 aprilie 2013 (dosarul nr. 6863/302/2010)
2 iunie 2015
3 iulie 2015
2 400 (două mii patru sute)
10534/14
23/01/2014
Lavinia ȘOROP
14/05/1974
Târgu Jiu
Înalta Curte de Casație și Justiție, 26 februarie 2013 (dosarul nr. 2976/95/2009)
2 iunie 2015
22 mai 2015
2 400 (două mii patru sute)