CtEDO 15.10.2015 Auto

SECOȘAN AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
15.10.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SECOȘAN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 38056/11, Sebastian Nicolae SECOȘAN, împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 15 octombrie 2015 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Branko Lubarda, Mārtiδš Mits, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirea reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale a fost comunicată guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamanților. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 5 noiembrie 2015, Karen Reid Valeriu Grițco Președintele grefierului Apendice Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea daunelor și cheltuielilor pecuniare, morale [1] per reclamant (în euro) 38056/11 17/05/2011 Sebastian Nicolae SECOȘAN 17/06/1971 02/07/2015 07/09/2015 3.100 19578/12 15/03/2012 Casă Dumitru DASCĂLU 13/11/1958 Gabriela Maria DASCĂLU 11/03/1958 02/07/2015 09/09/2015 2.400 35460/14 30/04/2014 Nicolai BUZEA 01/06/1950 10/09/2015 31/08/2015 2.400 42724/14 02/06/2014 Paustin BĂLAN 20/06/1957 15/09/2015 28/05/2015 1.200 54903/14 23/07/2014 Irimia MARIN 25/05/1961 15/09/2015 12/06/2015 2.400 69195/14 13/10/2014 Mihai – Gabriel SELIN 03/06/1973 15/09/2015 08/04/2015 2.100 [1] Plus orice tax care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă