Sari la conținut
CtEDO 18.06.2015 Auto

STOIAN AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
18.06.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
STOIAN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 73725/12 Vasile STOIAN împotriva României și alte două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 18 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Guvernul român („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna C. Brumar, a Ministerului Afacerilor Externe.

Părțile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile din lista Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptat în engleză și notificat în scris la 9 iulie 2015. Hasan Bakırcı Luis López Guerra Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Valoarea pentru daune și cheltuieli, morale [1] per reclamant (în euro) 73725/12 22/10/2012 Vasile STOIAN 23/09/1960 02/10/2014 04/12/2014 5,250 8490/14 27/12/2013 Roland SZEKELY 30/01/1979 27/02/2015 13/01/2015 3,200 10820/14 12/03/2014 Vasile ArDELEAN 25/09/1980 09/03/2015 12/01/2015 4,500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-07-02
0,97
TUDOR AND OTHERS v. ROMANIA
DECIZIA nr. 60713/10 Olivia TUDOR împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 2 iulie 2015 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra,
CtEDO 2015-10-01
0,97
LITU AND OTHERS v. ROMANIA
Decizia nr. 47992/13 Ștefan Adrian LIȚU împotriva României și alte două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 1 octombrie 2015 în calitate de comitet compus din: Valeriu Gr
CtEDO 2015-11-19
0,96
CATANĂ AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 40102/13 Constantin-Cristian CATANĂ împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 noiembrie 2015 în calitate de comi
CtEDO 2017-04-27
0,96
STANA AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secțiune DECIZIE Nr. 66120/13 Constantin STANA împotriva României și alte 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 27 aprilie 2017 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2016-01-28
0,96
ROMAN AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secțiune DECIZIE nr. 40208/14 Călin ROMAN și alții împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 28 ianuarie 2016 în calitate de comite
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă