CtEDO 19.11.2015 Auto

CATANĂ AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CATANĂ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 40102/13 Constantin-Cristian CATANĂ împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 noiembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2015. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant [i] 40102/13 29/05/2013 Constantin-Cristian CATANĂ 18/11/1969 27/07/2015 26/06/2015 6,600 45054/13 10/05/2013 Gheorghe BERGHEA 27/07/1970 27/07/2015 30/07/2015 7,200 11228/14 28/01/2014 Adrian Ionuț DINESCU 03/08/1993 27/07/2015 04/08/2015 3.000 18299/14 24/03/2014 Isai OȚET 06/09/1969 27/07/2015 03/07/2015 3.300 23608/14 03/06/2014 Nicolae Adrian GOVOREANU 13/11/1983 27/07/2015 29/07/2015 5.400 38069/14 19/06/2014 Gabriel Ciprian ORNAN 10/07/1981 27/07/2015 19/08/2015 5000 39527/14 19/06/2014 Marin Marius NECHITA 11/10/1968 07/08/2015 16/07/2015 3.200 [i] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă