BANDULEA AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BANDULEA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 52804/13 Liliana BANDULEA împotriva României și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 19 noiembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2015. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant [i] 52804/13 30/12/2013 Liliana BANDULEA 09/09/1964 03/09/2015 31/07/2015 8.900 66378/13 11/10/2013 Costel Alin PALAGHIA 20/04/1982 25/08/2015 29/04/2015 6000 13015/14 07/02/2014 (6 solicitanți) Florian Răzvan BENCHE 23/09/1982 Cladiu Vasile BUDAI 20/11/1986 Claudiu Ilie BUD 15/07/1985 Alexandru Valentin CUREA 01/02/1983 Paul-Andrei LUCACUI 29/06/1989 Zaharia Adrian ȘOMLEA 22/11/1984 07/09/2015 07/11/2014 3.000 27148/14 27/03/2014 Cornel ȘERBAN 13/12/1978 14/07/2015 28/04/2015 3.200 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.