PANDEL AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PANDEL AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2016)
A doua secțiune DECIZIE nr. 45517/13 Ioan PANDEL împotriva României și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 28 ianuarie 2016 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 18 februarie 2016. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al grefierului interimar Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție Inadecvate condiții de detenție APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 45517/13 06/07/2013 Ioan PANDEL 04/01/1975 21/05/2015 14/04/2015 5,300 80819/13 13/12/2013 Sándor VIRÁG 15/12/80 04/08/2015 31/07/2015 3.600 15303/14 13/03/2014 Gheorghe TIPUS 12/03/1962 27/07/2015 16/07/2015 3.600 39603/14 05/09/2014 Paul Bogdan CHITARU 25/09/1976 03/09/2015 07/09/2015 3.600 47606/14 17/07/2014 Ioan Daniel BRUMĂ 31/08/1983 15/09/2015 30/11/2015 3.000 48913/14 22/08/2014 Marius Constantin PISTOLEA 19/03/80 24/08/2015 31/03/2015 3.600 52127/14 22/09/2014 Emil NIȚĂ 18/07/1958 03/09/2015 03/08/2015 6,450 52364/14 15/09/2014 Florin Remus FIERARU 08/03/1978 04/08/2015 27/05/2015 3,500 52643/14 25/08/2014 Nicolae NEGRU 03/06/1982 14/09/2015 07/09/2015 3,300 54351/14 17/09/2014 Gheorghe IONESCU 07/08/1967 03/09/2015 26/08/2015 3,000 54931/14 13/10/2014 Cristian CĂZILĂ 13/04/1986 02/10/2015 09/09/2015 3,600 54938/14 05/09/2014 Ovidiu Marcel ARDELEAN 16/07/1988 18/09/2015 31/08/2015 4,100 54940/14 05/09/2014 Teofil Codrin SABOU 26/02/1990 23/09/2015 26/08/2015 5.000 68978/14 09/10/2014 Iulică MONEA 15/01/1979 01/10/2015 07/09/2015 11,900 [i] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.