CORLAN AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
CORLAN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2016)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 53416/14 Ion-Fănica CORLAN împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 15 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 6 octombrie 2016. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al grefierului APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție Inadecvate condiții de detenție nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și cheltuielile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 53416/14 04/11/2014 Ion-Fănica CORLAN 20/02/1974 29/07/2016 15/04/2016 15.000 62657/14 08/09/2014 Ciprian ONOFREI 11/09/1980 22/07/2016 27/07/2016 3000 62455/15 16/12/2015 Robert-Valeriu VĂCARU 24/09/1980 Gașpar Daniel Ploiești 04/07/2016 31/03/2016 3000 62458/15 16/12/2015 Robert-Silvian UDRESCU 22/01/1988 Gașpar Daniel Ploiești 04/07/2016 31/03/2016 3000 62459/15 16/12/2015 George SANDU 24/09/1978 Gașpar Daniel Ploiești 04/07/2016 31/03/2016 3000 62462/15 16/12/2015 Alexandru PETRESCU 02/07/1977 Gașpar Daniel Ploiești 04/07/2016 31/03/2016 3.000 62467/15 16/12/2015 Mircea-Cristian ȘUCH 11/03/1980 Gașpar Daniel Ploiești 04/07/2016 31/03/2016 3.000 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.