FODOR AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
FODOR AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2016)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 41139/14 Gabriel-Alexandru FODOR împotriva României și alte 11 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 1 decembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 20 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al grefierului APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 41139/14 23/06/2014 Gabriel-Alexandru FODOR 27/08/1971 24/08/2016 06/10/2016 3.900 77366/14 19/01/2015 Ioan-Marius DUMITRU 26/01/1978 Irina-Maria PETER București 07/10/2016 30/09/2016 6.900 222/15 04/03/2015 Juan-Carlos MOLINA-UMANA 02/01/1985 Irina-Maria PETER București 05/10/2016 10/06/2016 3.000 3527/15 30/01/2015 Remus Ion ROȘCA 12/07/1970 05/10/2016 08/09/2016 7.700 3601/15 09/02/2015 Ștefan ALEXE 24/06/1979 Cristina Adina ȘTEFAN Bogati 25/08/2016 25/07/2016 4.200 18122/15 05/05/2015 Cristian CORPODEAN 04/08/1976 03/10/2016 02/09/2016 8.300 18729/15 13/05/2015 Mircea MOLDOVAN 28/09/1968 03/10/2016 26/08/2016 6.300 41655/15 14/09/2015 Vasile DĂNESCU 31/10/1977 05/10/2016 09/09/2016 4.700 50505/15 03/11/2015 Constantin PRUNARU 03/05/1993 07/10/2016 03/08/2016 3.500 51773/15 23/11/2015 Vasile TUPIȘCA 08/03/1985 05/10/2016 25/07/2016 3.000 60530/15 02/12/2015 Daniel BULIGA 19/11/1968 05/10/2016 12/08/2016 3.300 8342/16 03/02/2016 Vasile-Marcel GLIȚIA 01/03/1983 Adrian STANCU Oradea 05/10/2016 20/06/2016 3.000 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.