Stănică și alții împotriva României

A doua secțiune DECIZIE Nr. 76762/13 Constantin STĂNICĂ împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 12 ianuarie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”).

Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile din aceasta, și nu constată motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție. Reclamanții în cazurile nr. 76762/13, 10923/15 și 47886/15 au formulat și alte plângeri în temeiul diverselor articole ale Convenției.

Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție, fie nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile sale. În consecință, această parte a cererilor nr. 76762/13, 10923/15 și 47886/15 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție; Declarați restul cererilor nr. 76762/13, 10923/15 și 47886/15 inadmisibil.

Efectuat în engleză și notificat în scris la 2 februarie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Registrar Președintele Registrului APENDIX Lista cererilor de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție Inadecvate condiții de detenție nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 76762/13 02/12/2013 Constantin STĂNICĂ 16/08/1967 30/07/2015 07/11/2016 5000 39373/14 19/06/2014 Alin-Gherasim POP 30/03/1986 14/11/2016 25/10/2016 6000 5031/15 05/01/2015 Nicolae DIENEȘ 22/08/1971 04/11/2016 20/10/2016 3.900 7485/15 23/03/2015 Flavius-Cristian POPEȚI 25/10/1985 28/10/2016 04/10/2016 5.700 10923/15 10/04/2015 Ion-Marius CEBUC 17/07/1983 14/11/2016 19/10/2016 5.400 14425/15 20/04/2015 Traian-Alin GROZA 22/05/1968 04/11/2016 28/09/2016 4.700 47886/2015 05/11/2015 Răzvan Cornel PINTILIE 09/12/1984 08/11/2016 26/10/2016 7.200 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 76762/13 Constantin STĂNICĂ against Romania and 6 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 12 January 2017 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judges, and Karen Reid, Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention. The applicants in cases nos. 76762/13, 10923/15 and 47886/15 also raised other complaints under various articles of the Convention. The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications nos. 76762/13, 10923/15 and 47886/15 must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention; Declares the remainder of the applications nos. 76762/13, 10923/15 and 47886/15 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 2 February 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention ( inadequate conditions of detention ) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Date of receipt of Government declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 76762/13 02/12/2013 Constantin STĂNICĂ 16/08/1967 30/07/2015 07/11/2016 5,000 39373/14 19/06/2014 Alin-Gherasim POP 30/03/1986 14/11/2016 25/10/2016 6,000 5031/15 05/01/2015 Nicolae DIENEȘ 22/08/1971 04/11/2016 20/10/2016 3,900 7485/15 23/03/2015 Flavius-Cristian POPEȚI 25/10/1985 28/10/2016 04/10/2016 5,700 10923/15 10/04/2015 Ion-Marius CEBUC 17/07/1983 14/11/2016 19/10/2016 5,400 14425/15 20/04/2015 Traian-Alin GROZA 22/05/1968 04/11/2016 28/09/2016 4,700 47886/15 05/11/2015 Răzvan Cornel PINTILIE 09/12/1984 08/11/2016 26/10/2016 7,200 [i] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.