Sari la conținut
CtEDO 12.01.2017 Auto

CRISTIAN AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
12.01.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CRISTIAN AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE nr. 50506/15 Marian CRISTIAN împotriva României și alte 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 12 ianuarie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”).

Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 februarie 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele Registrului Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție Inadecvate condiții de detenție nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 50506/15 21/03/2016 Marian CRISTIAN 24/03/1972 Peter Irina-Maria București 18/11/2016 12/07/2016 15.000 62538/15 30/01/2016 Laurențiu-Costin SAMOILĂ 06/11/1978 Peter Irina-Maria București 18/11/2016 13/07/2016 3.000 62872/15 23/02/2016 Daniel PEPENEL 22/02/1973 Peter Irina-Maria București 18/11/2016 13/07/2016 3.000 2861/16 21/03/2016 Vasile-Traian HARHĂTĂ 14/05/1977 Peter Irina-Maria București 18/11/2016 15/07/2016 9.800 5596/16 18/01/2016 Felician LĂDAR 20/06/1984 Pașca Andra Bianca Cluj-Napoca 18/11/2016 18/07/2016 3,000 9515/16 27/04/2016 Valentin BOGACIU 15/05/1978 Peter Irina-Maria București 18/11/2016 13/07/2016 4,700 16166/16 07/03/2016 Daniel OPROUI 20/06/1987 Peter Irina-Maria București 18/11/2016 13/07/2016 6,000 18067/16 26/04/2016 Adrian TOADER 08/09/1977 Peter Irina-Maria București 18/11/2016 15/07/2016 10,400 [i] În plus,

orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-01-12
0,97
STĂNICĂ AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secțiune DECIZIE Nr. 76762/13 Constantin STĂNICĂ împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 12 ianuarie 2017 în calitate de comitet com
CtEDO 2017-09-07
0,97
PĂTRUȚĂ AND CRISTEA v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Depune cererile nr. 1427/16 și 1580/16 Adrian PĂTRUȚĂ împotriva României și a CRISTEA Ionuț-Cipriană împotriva României (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința l
CtEDO 2017-03-30
0,97
CIOBAN AND OTHERS v. ROMANIA
Cea decizia nr. 18404/15, Daniel-Sorin CIOBAN, împotriva României și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 30 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Vinc
CtEDO 2017-03-16
0,97
BRATU AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secțiune DECIZIE nr. 34151/16 Florin BRATU împotriva României și alte 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 16 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Vinc
CtEDO 2017-01-12
0,97
MUTI AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 15661/16 Sorin MUTI împotriva României și alte 3 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 ianuarie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincen
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă