CIOBAN AND OTHERS v. ROMANIA

Cea decizia nr. 18404/15, Daniel-Sorin CIOBAN, împotriva României și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 30 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile din aceasta, și nu constată motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în ceea ce privește anumite plângeri referitoare la condițiile inadecvate de detenție. Reclamantul în cazul nr. 54309/15 a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 3 din Convenție în ceea ce privește perioada de detenție înainte de 17 noiembrie 2014. Reclamantul în cazul nr. 16820/16 a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 3 din Convenție în ceea ce privește perioada de detenție înainte de 26 martie 2012. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție, fie nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile sale. În consecință, această parte a cererilor nr. 54309/15 și 16820/16 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; Declarații inadmisibilitatea plângerii formulate în cererea nr. 54309/15 în ceea ce privește perioada de detenție înainte de 17 noiembrie 2014 și a plângerii formulate în cererea nr. 16820/16 în ceea ce privește perioada de detenție înainte de 26 martie 2012; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește încălcarea plângerii privind condițiile inadecvate de detenție. Realizat în engleză și notificat în scris la 4 mai 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele grefierului ANNEXĂ Lista cererilor de depunere a plângerii în temeiul articolului 3 din Convenția condiții inadecvate de detenție nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumire reprezentativă și locație Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 18404/15 22/12/2015 Daniel-Sorin Cioban 22/11/1978 03/01/2017 21/11/2016 5,100 54309/15 25/01/2016 Attila-Zoltan Hathazi 19/11/1970 Daniela Bartoi Suceava 03/01/2017 23/11/2016 3.000 54951/15 29/10/2015 Ion Vătafu 20/09/1955 Irina-Maria Peter București 30/12/2016 07/07/2016 7.100 58442/15 14/12/2015 Dănuț-Gheorghe Marincaș 23/08/1978 04/01/2017 09/01/2017 3.000 8709/16 08/02/2016 Vlad-Mihai Teodorovici 05/02/1988 Doinița Teodorovici Brașov 27/12/2016 06/12/2016 6.200 15169/16 08/03/2016 Cătălin Bălănica 10/01/1977 06/01/2017 24/10/2016 4.500/2016 15676/16 11/04/2016 Gheorghițe Țăndără 10/10/1979 11/01/2017 03/01/2017 3.500 16351/16 20/04/2016 Cristian Mureșan 18/06/1977 11/01/2017 28/11/2016 5.400 16820/16 26/04/2016 Ionel Radu 10/02/1961 03/01/2017 09/12/2016 8.600 18419/16/05/2016 Stelian Tecuceanu 27/05/1963 Irina-Maria Peter București 27/12/2016 05/12/2016 4.400 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 18404/15

Daniel-Sorin CIOBAN against Romania

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 30

March 2017 as a Committee composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Egidijus Kūris,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

judges,

and Karen Reid,

Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards certain complaints concerning the inadequate conditions of detention.

The applicant in case no. 54309/15 also raised a complaint under Article

3 of the Convention in respect of the period of detention prior to 17

November 2014.

The applicant in case no. 16820/16 also raised a complaint under Article

3 of the Convention in respect of the period of detention prior to 26

March 2012.

The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications nos. 54309/15 and 16820/16 must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Declares

inadmissible the complaint raised in application no. 54309/15 in respect of the period of detention prior to 17 November 2014 and the complaint raised in application no. 16820/16 in respect of the period of detention prior to 26 March 2012;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention as regards the remaining complaints concerning the inadequate conditions of detention.

Done in English and notified in writing on 4 May 2017.

Karen Reid

Vincent A. De Gaetano

Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(

inadequate conditions of detention

)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Date of receipt of Government declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

18404/15

22/12/2015

Daniel-Sorin Cioban

22/11/1978

03/01/2017

21/11/2016

5,100

54309/15

25/01/2016

Attila-Zoltan Hathazi

19/11/1970

Daniela Bartoi

Suceava

03/01/2017

23/11/2016

3,000

54951/15

29/10/2015

Ion Vătafu

20/09/1955

Irina-Maria Peter

București

30/12/2016

07/07/2016

7,100

58442/15

14/12/2015

Dănuț-Gheorghe Marincaș

23/08/1978

04/01/2017

09/01/2017

3,000

8709/16

08/02/2016

Vlad-Mihai Teodorovici

05/02/1988

Doinița Teodorovici

Brașov

27/12/2016

06/12/2016

6,200

15169/16

08/03/2016

Cătălin Bălănică

10/01/1977

06/01/2017

24/10/2016

4,500

15676/16

11/04/2016

Gheorghiță Țandără

10/10/1979

11/01/2017

03/01/2017

3,500

16351/16

20/04/2016

Cristian Mureșan

18/06/1977

11/01/2017

28/11/2016

5,400

16820/16

26/04/2016

Ionel Radu

10/02/1961

03/01/2017

09/12/2016

8,600

18419/16

16/05/2016

Stelian Tecuceanu

27/05/1963

Irina-Maria Peter

București

27/12/2016

05/12/2016

4,400

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.