CHIȘ AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
CHIȘ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2017)
Cea decizia nr. 36129/15 Alin Florin CHIȘ împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 27 aprilie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în cele trei luni menționate anterior. Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 mai 2017. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele Registrului Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 36129/15 12/08/2015 Alin Florin Chiș 26/01/1986 Vasile Rareș Biro Satu Mare 03/03/2017 02/02/2017 12.000 37641/15 31/08/2015 Danuț Adrian Rugină 22/11/1978 Eugen Rugina Brașov 09/03/2017 09/02/2017 3.900 9369/16 11/04/2016 Vasile octaviană-stelian 07/08/1967 08/03/2017 31/01/2017 14 000 16961/16 28/07/2016 George Ștefănescu 29/09/1961 Irina-Maria Peter București 08/03/2017 16/11/2016 5.000 25292/16 13/10/2016 Mohamad Hussein 03/03/1964 Irina-Maria Peter București 08/03/2017 04/01/2017 3.000 27815/16 07/10/2016 Iulian Miron 05/04/1963 08/03/2017 11/01/2017 7.200 299928/16 12/07/2016 Florian Suhățeanu 11/04/1985 10/02/2017 08/03/2017 3.000 40948/16 05/09/2016 Silviu-Marian Beloi 27/05/1989 08/03/2017 19/12/2016 15.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților