CtEDO 18.06.2015 Auto

CIUCĂ AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
18.06.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CIUCĂ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 47025/08 Eugenia CIUCĂ împotriva României și a altor 3 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 18 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Johannes Silvis, Valeriu Grițco, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirea reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale a fost comunicată guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în cele trei luni menționate anterior. Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 iulie 2015, Karen Reid Luis López Guerra Președintele grefierului APPENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suport pentru daune și cheltuieli, morale [1] per reclamant (în euro) 47025/08 23/09/2008 Eugenia CIUCĂ 18/11/1960 18/05/2015 06/05/2015 4.800 55412/12 13/08/2012 Enea Ioan TRUȚA 27/11/1955 23/04/2015 22/12/2014 2.000 28893/13 17/04/2013 Marian NEDEA 11/07/1969 29/04/2015 21/04/2015 500 54878/13 05/08/2013 Claudia Maria UNGUREANU MAIER 27/06/1968 19/03/2015 04/05/2015 900 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă