CtEDO 19.11.2015 Auto

TURCUȚ AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TURCUȚ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 55159/09 Lucian-Florin TURCUȚ împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 19 noiembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului român („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2015, Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele Registrului APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție. Lungime excesivă a procedurii penale nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 55159/09 23/09/2009 Lucian-Florin TURCUȚ 09/06/1967 29/09/2015 09/09/2015 2.400 34017/11 17/05/2011 Eduard-Emanuel FOGHEL 22/06/1978 29/09/2015 12/10/2015 1.200 70120/14 17/10/2014 Vasile URSANU 30/09/1964 05/10/2015 20/10/2015 1.800 70124/14 17/10/2014 Emil PIELE 10/12/1976 05/10/2015 20/10/2015 1.800 3520/15 31/12/2014 Aurelian-Romulus PAVEN 21/06/1971 30/09/2015 13/10/2015 2.400 3769/15 31/12/2014 Constantin-Gabriel VELESCU 21/03/1968 30/09/2015 13/10/2015 2.400 4662/15 16/01/2015 Georgeta CONE 08/06/1967 30/09/2015 14/10/2015 1.200 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă