RADU AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
RADU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 26349/11 Cristiana-Crenguța RADU împotriva României și alte 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 3 decembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 ianuarie 2016. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele Registrului APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Lungime excesivă a procedurii civile nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant / gospodărie (în euro) [i] 26349/11 27/04/2011 Cristiana-Crenguța RADU 10/01/1964 19/02/2015 29/09/2015 1.200 3636/13 20/12/2012 Ioan FERENCZI 15/08/1950 11/08/2015 03/08/2015 2.100 36931/14 16/04/2014 Gheorghe POPESCU 14/12/1939 13/10/2015 2.400 40636/14 26/05/2014 Constantin BÎGIU 13/07/1956 14/10/2015 02/06/2015 1.500 45232/14 11/06/2014 Ovidiu BABOȘ 29/01/1978 08/10/2015 12/06/2015 1.200 51081/14 10/07/2014 Costache MURGOCI 11/03/1952 14/10/2015 24/09/2015 1.200 53248/14 23/06/2014 Casă Maria SEBEA 01/11/1950 Vasile SEBEA 16/03/1944 Nicoleta SEBEA 18/05/1980 18/09/2015 10/08/2015 900 58195/14 19/08/2014 Ioan COANDĂ 11/07/1957 18/09/2015 09/07/2015 3.600 65134/14 19/09/2014 Eugen CARP 12/09/1928 16/09/2015 24/09/2015 3.000 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.