DÚCS v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DÚCS v. HUNGARY (CtEDO, 2015)
Primă secțiune DECIZIE nr. 5104/13 Sándorné DÚCS și alții împotriva Ungariei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 20 octombrie 2015 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazarova Trajkovska, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 31 iulie 2013, Având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Cererea a fost depusă de trei solicitanți. Primul și al doilea reclamant, dna Sándorné Dúcs și dna Anita Rajzné Dúcs sunt resortisanți maghiari, care s-au născut în 1956 și, respectiv, 1983, și trăiesc în Budapesta. Al treilea reclamant, dna Magdolna Szabóné Dúcs, a fost, de asemenea, un național maghiar, născut în 1977 și locuiește în Budapesta. La 25 martie 2015, Curtea a fost informată cu privire la moartea celui de-al treilea reclamant la 9 noiembrie 2013. La 18 mai 2015, dna Dóra Eszter Szabó, națională maghiară născută în 2005 și care locuiește în Budapesta, singura fiică și moștenitoare a dnei Magdolna Szabóné Dúcs – și succesorul ei în o parte a procedurii interne – au notificat Curtea dorința de a continua cererea depusă de reclamantul îndelungat. Ea a fost reprezentată în fața Curții de Dr. Béla Tamás Pelle, avocat practicant în Budapesta. Guvernul maghiar („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, agent, Ministerul Justiției. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile la care au fost părți. La 27 și 30 iulie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti 9 000 de euro fiecare pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 12 noiembrie 2015, André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului Steiner.