A.B. împotriva Ungariei

Cererea nr. 65571/11 A.B. împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 20 octombrie 2015 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 octombrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna A.B., este un cetățen maghiar, născut în 1976 și locuiește în Szentendre. Președintele a acordat cererea reclamantului de a-și nu fi divulgată publicului (art. 47 § 4). A fost reprezentată în fața Curții de către dl A. Nemesszeghy, avocat care practică în Budapesta.

Guvernul maghiar („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl. Z. Tallódi, Agent, Ministerul Justiției. Reclamantul, fostul funcționar public, s-a plâns că nu i s-a dat motive pentru concedierea dreptului de acces la o instanță a fost în mod eficient frustrat în încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție. La 1 iunie și 27 iulie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 7.000 de persoane euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 12 noiembrie 2015, André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului Steiner.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 65571/11 A.B. against Hungary The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 20 October 2015 as a Committee composed of: Elisabeth Steiner, President, Mirjana Lazarova Trajkovska, Paulo Pinto de Albuquerque, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 October 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms A.B., is a Hungarian national, who was born in 1976 and lives in Szentendre. The President granted the applicant’s request for her identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4). She was represented before the Court by Mr A. Nemesszeghy, a lawyer practising in Budapest. The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr Z. Tallódi, Agent, Ministry of Justice. The applicant, a former civil servant, complained that by not having been given reasons for her dismissal her right of access to a court was effectively frustrated in breach of Article 6 § 1 of the Convention.

On 1 June and 27 July 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 7,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Hungarian forints at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 12 November 2015. André Wampach Elisabeth Steiner Deputy Registrar President