FEHÉR v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
FEHÉR v. HUNGARY (CtEDO, 2015)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE 20108/11 Sabine Geraldine FEHÉR împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 8 septembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 21 martie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Sabine Geraldine Fehér, este un național maghiar, născut în 1994 și trăiește în Unterwart. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna E. Verbovszki, un avocat practicant în Szombathely. Guvernul maghiar („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, agent, Ministerul Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile la care a fost parte. La 11 mai 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 14 000 EUR (patra-prezece mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate. pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 1 octombrie 2015, André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului Steiner.