Sari la conținut
CtEDO 17.11.2015 Auto

MARQUES ALEXANDRE ET MARQUES CRUZ ALEXANDRE c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
17.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MARQUES ALEXANDRE ET MARQUES CRUZ ALEXANDRE c. PORTUGAL (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZII nr. 59694/13 și 3299/14 Joao Francisco MARQUES ALEXENDRE împotriva Portugaliei și Júlia Elisa MARQUE CRUZ ALEXENDRE împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află la 17 noiembrie 2015 într-un comitet format din Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Fatoș Arac graffiter adjunct de secțiune, având în vedere cererile menționate mai sus introduse la 12 septembrie 2013 și la 27 decembrie 2013, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a luat act de acest lucru, ia următoarea decizie în cunoștință de cauză. Reclamantul primei cereri, dl João Francisco Marques Alexandre, este un resortisant portughez născut în 1948 și rezident în Abrantes.

Recurenta celei de-a doua cereri, Júlia Elisa Marques Cruz Alexandre, este un resortisant portughez născut în 1950 și rezident în Abrantes. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către domnul J.J.F. Alves, avocat la Matosinhos. Guvernul portughez ( În conformitate cu art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții s-au plâns de durata procedurii pe care au inițiat-o în fața instanței administrative și fiscale din Leiria. La 25 iunie 2015 și 14 aprilie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților suma de 7 500 (șapte mii cinci sute) EUR, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care stau la baza cererilor lor.

Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cazurilor. Curtea consideră mai întâi că este necesar, în temeiul articolului 42 alineatul (1) din Regulamentul Curții, să se unească acțiunile, dat fiind că acestea se referă la fapte similare și ridică aceeași problemă juridică.

Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 10 decembrie 2015. Fatoș Arac

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-11-17
0,97
MARQUES c. PORTUGAL
Secțiunea a patra Cerere nr. 59459/13 António Eugenio MARQUES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte, Pau
CtEDO 2015-11-17
0,96
CASCALHEIRA c. PORTUGAL
Secțiunea a patra Cerere nr. 59513/13 Manuel Martins CASCALHEIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte,
CtEDO 2015-11-17
0,95
BENTO VIEIRA ET VIEIRA BATISTA c. PORTUGAL
Secțiunea a patra Cerere nr. 52761/13 Álvaro BENTO VIEIRA și Ana Maria VIEIRA BATISTA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Bošjan M. Zu
CtEDO 2016-06-14
0,95
JÚNIOR ET AUTRES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 59706/13 António Maria JÚNIOR împotriva Portugaliei și alte trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 14 iunie 2016 într-un comit
CtEDO 2015-11-17
0,95
MAGALHÃES DUARTE FERREIRA c. PORTUGAL
Secțiunea a patra Cerere nr. 59685/13 Francisco Manuel MAGALHÃES DUARTE FERREIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupanč
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă