MARQUES c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
MARQUES c. PORTUGAL (CtEDO, 2015)
Secțiunea a patra Cerere nr. 59459/13 António Eugenio MARQUES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători, și Fatoș Arac Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 12 septembrie 2013, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament pe propria răspundere, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA recurentul, domnul António Eugenio Marques, este un resortisant portughez născut în 1955 și rezident în Abrantes. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul J. J. F. Alves, avocat în Matosinhos. Guvernul portughez a fost reprezentat de agentul său, dl F. da Graça Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii pe care o inițiase în fața instanței administrative și fiscale din Leiria. La 14 aprilie 2015 și 25 iunie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 6 200 (șase mii două sute) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 decembrie 2015. Fatoș Arac