ABREU DE FREITAS c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
ABREU DE FREITAS c. PORTUGAL (CtEDO, 2016)
Secțiunea a patra Cerere nr. 75410/13 Nuno Gonçalo ABREU DE FREITAS împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 14 iunie 2016 într-un comitet compus din Iulia Motoc, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători, și dindrea Tamietti, grefier adjunct de secțiune; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 20 noiembrie 2013, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament pe propria răspundere, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Nuno Gonçalo Abreu de Freitas, este un resortisant portughez născut în 1972 și rezident în Caniço. Guvernul portughez ( A fost reprezentat de agentul său, dl F. da Graça Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri civile inițiate în fața instanțelor interne. La 30 iulie 2015 și 15 octombrie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 1 975 EUR (o mie nouă sute șaptezeci și cinci de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 7 iulie 2016. Andrea Tamietti Iulia Motoc Adjunct Președinte