CARDOSO TEIXEIRA PINTO c. PORTUGAL

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 69636/13 Brigiste CARDOSO TEIXEIRA PINTO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 14 iunie 2016 într-un comitet compus din Iulia Motoc, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători, și d andrea Tamietti, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 23 octombrie 2013, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament pe propria răspundere, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie F. da Costa, avocat la Maia. Guvernul portughez a fost reprezentat de agentul său, M.F. da Graça Carvalho, procuror general adjunct. Invocând articolele 6 alineatul (1) și 13 din convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri civile inițiate în fața instanțelor interne și de lipsa unei acțiuni eficiente pentru remedierea depășirii termenului rezonabil La 8 septembrie și 15 octombrie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 4 900 EUR (patru mii nouă sute de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 7 iulie 2016. Andrea Tamietti Iulia Motoc Adjunct Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

69636/13

Bregiste CARDOSO TEIXEIRA PINTO

contre le Portugal

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 14 juin 2016 en un comité composé de

:

Iulia Motoc,

présidente,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Gabriele Kucsko-Stadlmayer,

juges,

et d’Andrea Tamietti,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 23 octobre 2013,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Bregiste Cardoso Teixeira Pinto, est un ressortissant portugais né en 1933 et résidant à Viseu. Il a été représenté devant la Cour par M

e

F. da Costa, avocat à Maia.

Le gouvernement portugais («

le Gouvernement

») a été représenté par son agente, M

me

M.F. da Graça Carvalho, procureure générale adjointe.

Invoquant les articles 6 § 1 et 13 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée d’une procédure civile engagée devant les juridictions internes et de l’absence d’un recours efficace pour remédier au dépassement du «

délai raisonnable

».

Les 8 septembre et 15 octobre 2015, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 4

900

EUR (quatre mille neuf cents euros) et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre du Portugal à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 7 juillet 2016.

Andrea Tamietti

Iulia Motoc

Greffier adjoint

Présidente