CASCALHEIRA c. PORTUGAL

Secțiunea a patra Cerere nr. 59513/13 Manuel Martins CASCALHEIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Boštjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Fatoș Arac Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 12 septembrie 2013, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA recurentul, Manuel Martins Cascalaheira, este un resortisant portughez născut în 1930 și rezident în Sardoal. El a fost reprezentat în fața Curții de către M.J.F. Alves, avocat la Matosinhos. Guvernul portughez a fost reprezentat de agentul său, dl F. da Graça Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii pe care o inițiase în fața instanței administrative și fiscale din Leiria. La 14 aprilie 2015 și 25 iunie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 8 800 (88000 de cenți) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 decembrie 2015. Fatoș Arac

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

59513/13

Manuel Martins CASCALHEIRA

contre le Portugal

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 novembre 2015 en un comité composé de

:

Boštjan M. Zupančič,

président,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Iulia Antoanella Motoc,

juges,

et de Fatoș Aracı,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 septembre 2013,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Manuel Martins Cascalheira, est un ressortissant portugais né en 1930 et résidant à Sardoal. Il a été représenté devant la Cour par M

e

J.J.F. Alves, avocat à Matosinhos.

Le gouvernement portugais («

le Gouvernement

») a été représenté par son agente, M

me

M. F. da Graça Carvalho, procureure générale adjointe.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la longueur de la procédure qu’il avait engagée devant le tribunal administratif et fiscal de Leiria.

Les 14 avril 2015 et 25 juin 2015, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 8 800 (huit mille huit-cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre du Portugal à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 10 décembre 2015.

Fatoș Aracı

Boštjan M. Zupančič

Greffière adjointe

Président