BENTO VIEIRA ET VIEIRA BATISTA c. PORTUGAL

Secțiunea a patra Cerere nr. 52761/13 Álvaro BENTO VIEIRA și Ana Maria VIEIRA BATISTA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 noiembrie 2015 într-un comitet compus din Bošjan M. Zupančič, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Fatoș Arac Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 5 august 2013, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament de procedură pe propria răspundere, După ce a luat o decizie în acest sens, face următoarea decizie FUGE ȘI PROCEDURA Reclamanții, domnul Álvaro Bento Vieira și domnul Álvaro Vieira Ana Maria Vieira Batista, sunt resortisanți portughezi născuți în 1950 și, respectiv, 1958 și care își au reședința în Ourem. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către J.A.C. Oliveira, avocat în Leiria. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plângeau de durata unei proceduri civile pe care o inițiaseră în fața Tribunalului de la Ourém. La 27 aprilie 2015 și la 25 iunie 2015 și, prin aceste declarații, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească în comun reclamanților suma de 20 500 (80 de mii cinci sute) euro și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza cererii lor. Suma menționată, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 decembrie 2015. Fatoș Arac

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

52761/13

Álvaro BENTO VIEIRA et Ana Maria VIEIRA BATISTA

contre le Portugal

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 novembre 2015 en un comité composé de

:

Boštjan M. Zupančič,

président,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Iulia Antoanella Motoc,

juges,

et de Fatoș Aracı,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 5 août 2013,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Les requérants, M. Álvaro Bento Vieira et M

me

Ana Maria Vieira Batista, sont des ressortissants portugais nés respectivement en 1950 et en 1958 et résidant à Ourém. Ils ont été représentés devant la Cour par M

e

J.A.C. Oliveira, avocat à Leiria.

Le gouvernement portugais («

le Gouvernement

») a été représenté par son agente, M

me

M. F. da Graça Carvalho, procureure générale adjointe.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignaient de la longueur d’une procédure civile qu’ils avaient engagée devant le tribunal de Ourém.

Les 27 avril 2015 et le 25 juin 2015 et, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser conjointement aux requérants la somme de 20

500 (vingt mille cinq-cents) euros et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre du Portugal à propos des faits à l’origine de leur requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 10 décembre 2015.

Fatoș Aracı

Boštjan M. Zupančič

Greffière adjointe

Président