- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 noiembrie 2015
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Kadrić împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 54271/13 Redžep KADRIS împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 17 noiembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 august 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Redžep Kadrić, este un național sârb, născut în 1965 și trăiește în Novi Pazar. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Fetahović, avocat care practică în Novi Pazar. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić.
Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind neexecutarea unei hotărâri interne finale (Curtea municipală din Hotărârea Novi Pazar din 17 aprilie 2004) pronunțată în favoarea sa împotriva unei societăți deținute social (Raška Holding AD La 18 noiembrie 2014, Curtea a hotărât să comunice guvernului reclamantului de mai sus. La 25 martie 2015, Guvernul a prezentat în Registru observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Acestea au fost transmise la 8 aprilie 2015 reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în răspuns până la 20 mai 2015. La 29 iunie 2015, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a dorit să retragă cererea, deoarece hotărârea în cauză a fost, de fapt, pusă în aplicare.
Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2015. Marialena Tsirli Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no 54271/13 Redžep KADRIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 November 2015 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 August 2013, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Redžep Kadrić, is a Serbian national, who was born in 1965 and lives in Novi Pazar. He was represented before the Court by Mr E. Fetahović, a lawyer practising in Novi Pazar. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms V. Rodić.
The applicant complained under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No.1 to the Convention about the non-enforcement of a final domestic judgment (Municipal Court in Novi Pazar judgment of 17 April 2004) rendered in his favour against a socially-owned company ( Raška Holding AD ). On 18 November 2014 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaint detailed above. On 25 March 2015 the Government submitted to the Registry their observations on the admissibility and merits of the application. These were forwarded on 8 April 2015 to the applicant, who was invited to submit observations in reply by 20 May 2015. On 29 June 2015 the applicant’s representative informed the Court that the applicant wanted to withdraw the application as the judgment in question had in fact been enforced.
THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 10 December 2015. Marialena Tsirli Helena Jäderblom Deputy Registrar President