CtEDO 19.11.2015 Auto

POSTELNICU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
POSTELNICU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Ștefan POSTELNICU împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 19 noiembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2015, Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. (condiții inadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 72300/13 08/11/2013 Ștefan POSTELNICU 15/03/1965 24/08/2015 10/09/2015 3.000 24198/14 03/06/2014 Gabriel ENACHE 24/12/1976 25/08/2015 02/09/2015 4.200 29062/14 13/06/2014 Sergiu DUMITRESCU 06/02/1987 07/09/2015 19/08/2015 6.500 29919/14 10/06/2014 Mihăiță MOLDOVEANU 14/05/1973 25/08/2015 10/09/2015 5.900 39922/14 30/06/2014 Dorel MARC 17/12/1968 03/09/2015 02/09/2015 4.200 4073/14 23/06/2014 Ioan ȘIMON 24/11/1968 17/08/2015 17/08/2015 5.000 44566/14 02/07/2014 Petrișor PLUTEANU 05/01/1965 14/08/2015 19/08/2015 4.500 55822/14 01/08/2014 Silviu Codruț CHRIAC 20/04/1975 07/09/2015 06/05/2015 3.300 [i] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă