CtEDO 03.12.2015 Auto

SKLYAROV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
03.12.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SKLYAROV v. UKRAINE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE nr. 6379/12 Vladimir Vladimir SKLYAROV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 3 decembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, André Potocki, Siofra O’Leary, judecători și Hasan Bakırcı, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 5 decembrie 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Vladimir Vladimir Sklyarov este un național ucrainean, care s-a născut în 1966 și a fost reținut în Kharkiv SIZO. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, cel mai recent dl Borys Babin, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile inadecvate ale detenției sale în Kharkiv SIZO. La 2 iulie 2015, reclamațiile reclamantului cu privire la condițiile de detenție au fost comunicate guvernului. Prin scrisoarea din 10 iulie 2015, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că o parte din cererea sa a fost dată guvernului Ucrainei și că restul cererii sale a fost declarată inadmisibilă. La 25 august 2015, scrisoarea trimisă reclamantului a revenit neînmânați (inconnu ) cu o observație pe plicul care a afirmat că reclamantul nu mai a fost la Kharkiv SIZO. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 ianuarie 2016. Hasan Bakırcı Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă