CtEDO 17.03.2016 Auto

AFFAIRE HAMMERTON c. ROYAUME-UNI

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
17.03.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable (Article 34 - Victime);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Article 5-1-a - Tribunal compétent);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE HAMMERTON c. ROYAUME-UNI (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibilă (art. 34 - Victime); Neîncărcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;art. 5-1-a - Tribunalul competent); Încălcarea articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil;art. 6-3-c - Apărarea cu asistența unui apărător) (art. 6-3-c - Apărarea cu asistența unui apărător;art. 6 - Dreptul la un proces echitabil); Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Recursul efectiv); Prejudiciul moral - Reparare (art. 41 - Prejudecția morală; Satisfacția echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă