CtEDO 22.11.2016 Auto

AFFAIRE KERMAN c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
22.11.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Manifestement mal fondé);Partiellement irrecevable (Article 34 - Victime);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Aussitôt traduite devant un juge ou autre magistrat);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 - Réparation);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE KERMAN c. TURQUIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibilă (art. 35-3 - evident nefondat); parțial inadmisibilă (art. 34 - Victime); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-3 - Transmis imediat în fața unui judecător sau a unui alt magistrat); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-4 - Controlul legalității detenției); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-5 - Reparare); Daune materiale - cerere respinsă (art. 41 - Răzbunare materială; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiție morală; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă