MARETSKIY v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
MARETSKIY v. UKRAINE (CtEDO, 2016)
Comunicat la 1 aprilie 2016 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 48303/14 Vladimir Vyacheslavovich MARETSKIY împotriva Ucrainei și a altor 7 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAREA FACTElor O listă a reclamanților este stabilită în apendice. În martie 2014 s-au desfășurat demonstrații de către grupuri antiguvernamentale în regiunea Lugansk din Ucraina. În aprilie 2014, aceste demonstrații au devenit un conflict armat . Guvernul ucrainean a decis să desfășoare alegeri prezidențiale pe întregul teritoriu al Ucrainei, inclusiv pe regiunea Lugansk, la 25 mai 2014. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. La 25 mai 2014, la ora 14:00, în ziua alegerilor prezidențiale, Ro., V., Rod., și reclamanții, care transportau arme de foc, au intrat într-o secție de votare situată în orașul Bakhmutovka, în regiunea Lugansk, au luat buletinul de vot, buletinele și documentația comisiei electorale și au plecat. Aproximativ o oră mai târziu au efectuat aceeași acțiune într-o secție de sondaj situată în orașul Bezginovo, în regiunea Lugansk. După ce reclamanții, Ro., V. și Rod. au părăsit Bezgineovo și au condus de-a lungul unui drum în mașinile lor, au fost arestați de polițiști ucraineni, care au fost informați despre acțiunile pe care reclamanții le-au efectuat în aceeași zi la secțiile de votare. Servicii au pus bagajele pe capul reclamanților, le-au încătușat și le-au lovit. În ziua următoare, reclamanții au fost transportați la Kharkiv și plasați în celule în clădirea Serviciului de Securitate de Stat (“SBU”). La 27 mai 2014, SBU a instituit proceduri penale împotriva reclamanților, declarând că la 25 mai 2014 au comis atacuri teroriste asupra celor două secții de sondaj. La 28 mai 2014, SBU a interogat D. și T., care au condus reclamanții la secțiile de sondaj la 25 mai 2014 și le-a văzut intrarea în secțiile de sondaj în timp ce transporta arme de foc. L., unul dintre serviciile care a reținut reclamanții la 25 mai 2014, a fost interogat de SBU și a declarat că într-adevăr le-a reținut. În seara 29 mai 2014, toate reclamantele au fost aduse la Curtea de district Kyivskyy de Kharkiv care, prin opt decizii separate, a ordonat detenția prealabilă până la 27 iulie 2014. Curtea a remarcat că detenția prealabilă a dlui Maretskiy și a dlui Dl. Kopylov a fost necesar pentru că nu au legături sociale în Kharkiv; în plus, au fost suspectate că au comis atacurile împreună cu alte persoane neidentificate, și, dacă în libertate, acestea ar putea contacta persoanele neidentificate și astfel ar împiedica ancheta. În ceea ce privește ceilalți solicitanți, instanța a remarcat că detenția lor este justificată deoarece, dacă este liberă, ar putea să se absoardă, să împiedice anchetarea sau revocarea. În plus, crima cu care au fost acuzați este deosebit de gravă. Reclamanții au fost plasați în Kharkiv SIZO (un centru de detenție preventivă). La diferite date, reclamanții s-au plâns autorităților că au fost tratați rău în timpul arestării lor; totuși, plângerile nu au fost investigate. La 5, 20 și 24 iunie 2014, medicii au examinat dl Maretskiy, dl Chernyshenko și, respectiv, dl Bayramov, și au găsit vânătăi și cicatrici pe organismul lor. Medicii au concluzionat că leziunile dlui Maretskiy a fost infligată mai mult de șapte până la zece zile înainte. La 10 și 20 iunie 2014 dl Bayramov s-a plâns procurorilor că detenția sa din 25 până la 29 mai 2014 a fost ilegală. Procurorii au răspuns că este imposibil să investigheze plângerea deoarece servitorii care l-au arestat au fost în regiunea Lugansk, unde se desfășoară o operație antiterrorist împotriva separatiștilor. La 23 iulie 2014, Curtea de district Kyivskyy a prelungit detenția dlui Cornyy până la 24 septembrie 2014, pe motiv că autoritățile investigatoare au nevoie de timp pentru a efectua anumite măsuri de investigare. Curtea a remarcat, de asemenea, că reclamantul a comis infracția împreună cu alte persoane neidentificate care nu au fost deținute și că, dacă ar fi fost eliberat, ar putea să le contacteze și astfel să împiedice ancheta. La 23 iulie 2014, Curtea de district Kyivskyy – în prezența dlui Bayramov, care a fost păstrată într-o cușcă de metale – a prelungit detenția dlui Bayramov până la 24 septembrie 2014. La 12 septembrie 2014, procurorii au încheiat procedura penală împotriva dlui Bayramov și a dlui Chernyshenko și au ordonat eliberarea de la SIZO. De la 12 la 14 septembrie 2014 ambele reclamante au fost deținute în celule în sediul SBU fără nicio bază juridică. La 23 octombrie 2014, Curtea a cerut dlui Chernyshenko să furnizeze documente i) care dovedesc că procedurile penale împotriva acestuia au fost încheiate și ii) cu informații privind data la care a fost eliberat din detenție. Reclamantul a solicitat procurorilor să-i dea aceste documente, dar nu a primit niciun răspuns. Toți reclamanții se plâng, invocând art. 3 din Convenție, că în timpul arestării lor au fost tratați nepotrivit și că acest lucru nu a fost investigat corespunzător. Dl Bayramov se plânge în plus că, în timpul audierii din instanță la 23 iulie 2014, el a fost ținut într-o cușă de metale. Toate reclamanții, cu excepția dlui Chernyshenko, se plâng că nu au fost aduse în fața unui judecător „immediat” după arestarea lor, după cum prevede art. 5 din Convenție. Toate reclamanții, cu excepția dlui Chornyy, se plâng, în temeiul articolului 5 din Convenție, că decizia din 29 mai 2014 nu a fost suficient de motivată; în special, nu au existat suspiciuni rezonabile de faptul că au comis o infracțiune și că instanța nu a considerat posibilitatea de a le aplica nerespectării Dl Cornyy plânge că decizia din 23 iulie 2014 nu a fost suficient de motivată. Dl Bayramov se plânge în temeiul articolului 5 că detenția sa între 25 și 29 mai 2014 este ilegală și că plângerea sa în acest sens nu a fost investigată (art. 13 din Convenție). Reclamanții au fost supuși unui tratament contrar articolului 3 din Convenție în timpul arestării lor la 25 mai 2014? Având în vedere protecția procedurală împotriva torturii (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV), a fost ancheta privind acuzațiile reclamanților de maltrat la 25 mai 2014 de către autoritățile naționale în încălcarea articolului 3 din Convenție? Întrebarea suplimentară pentru cererile nr. 48303/14, 50470/14, 58077/14, 68055/14, 69387/14, 69567/14, 71350/14 În ceea ce privește hotărârile Curții de District Kyivsky din Kharkiv din 29 mai 2014 a fost detenția reclamanților în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? Întrebări suplimentare pentru cereri nr. 48303/14, 50470/14, 58077/14, 58420/14, 69387/14, 69567/14, 71350/14 Reclamanții au fost aduse prompt în fața unui judecător sau a unui alt ofițer autorizat prin lege să exercite competența judiciară, conform articolului 5 § 3 din Convenție? Întrebări suplimentare pentru cererea nr. 71350/14 A fost reclamantul supus unui tratament degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza izolației într-o cușcă de metale la 23 iulie 2014 în cadrul unei audieri în fața Curții de district Kyivskyy de Kharkiv (a se vedea Svinarenko și Slyadnev c. Rusia [GC], nr. 32541/08 și 43441/08, §§§ 113-39, CEDH 2014 (extras))? A fost reclamantul privat de libertate între 25 și 29 mai 2014 în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? A dispus el de un remediu intern eficient pentru plângerea privind licența detenției sale între 25 și 29 mai 2014, conform articolului 13 din Convenție? Întrebare suplimentară pentru aplicarea nr. 58420/14 În ceea ce privește hotărârea instanței din 23 iulie 2014, detenția reclamantului a fost compatibilă cu cerințele articolului 5 § 3 din Convenție care urmează să fie judecată într-un timp rezonabil sau eliberată până la proces? Apendicele No Lodged on Solicitant Data nașterii Locației de rezidență Naționalitate Reprezentat cu 48303/14 25/06/2014 Vladimir Vyacheslavovich MARETSKIY 21/06/1972 Raygorodka Ucrainean Yevgeniy Valeriyevich NADOLYA 50470/14 02/07/2014 Viktor Ivanovich KOPYLOV 22/10/1973 Tsarivka Ucrainean Yevgeniy Valeriyevich NADOLYA 58077/14 11/08/2014 Sergey Gennadievich GOCHAROV 10/08/1978 Raygorodka Ucrainean Dmitriy Anatolievich TIKHONENKOV 5840/14 15/08/2014 Aleksandr Nikolayevich CHORNYY 20/02/1970 Bakhmutovka Ucrainean Yevgeniy Valeriyevich NADOLYA 68055/14 12/10/2014 Vitaliy Vladimirovich CHERNYSHENKO 25/05/1974 Bezgynove Ucrainean Aleksandr Sergeyevich SHADRIN 69387/14 15/10/2014 Dmitriy Petrovich SVIRIDOV 14/11/1974 Tsarivka Ucrainean Dmitriy Anatolyevich TIKHONENKOV 69567/14 15/10/2014 Yevgeniy Vasilievich PECHEGIN 17/01/1981 Raygorodka Ucrainean Dmitriy Anatolyevich TIKHONENKOV 71350/14 27/10/2014 Valekh Ilyas Ogly BAYRAMOV 05/11/1969 Raygorodka Ucraina Aleksandr Sergeyevich SHADRIN