Akhatov împotriva Rusiei

Decizia nr. 19476/05 Rinat Ildusovich AKHATOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 26 aprilie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, Președintele, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 aprilie 2005, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Rinat Ildusovich Akhatov este un național rus, care s-a născut în 1983 și locuiește în orașul Gremyachinsk, regiunea Perm. Guvernul Rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție că condamnarea sa, în primul rând în cadrul procedurilor administrative și mai târziu în cadrul procedurilor penale, a constituit o dublă periculositate.

Pleaca reclamantului a fost comunicată guvernului, care a prezentat observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul. În septembrie 2014, observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte observațiile în răspuns până la 26 noiembrie 2014. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 13 februarie 2015, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 26 Noiembrie 2014 și faptul că nu a fost solicitată o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Scrisoarea a fost trimisă la 2 Martie 2015 la adresa reclamantului. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului (a) din convenție. În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 19 mai 2016. Stephen Phillips Helena Jäderblom Președintele grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 19476/05 Rinat Ildusovich AKHATOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 26 April 2016 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 27 April 2005, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Rinat Ildusovich Akhatov, is a Russian national, who was born in 1983 and lives in the town of Gremyachinsk, Perm Region. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights. The applicant complained under Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention that his conviction, first in administrative proceedings and later in criminal proceedings, amounted to double jeopardy. The applicant’s complaint was communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. On 24 September 2014 the observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his observations in reply by 26 November 2014. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 13 February 2015, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 26 November 2014 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was dispatched on 2 March 2015 at the address provided by the applicant. However, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 19 May 2016. Stephen Phillips Helena Jäderblom Registrar President