Bitsyura împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE nr. 45909/06 Denis Anatolyevich BITSYURA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așezează la 3 mai 2016 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 octombrie 2006, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE ȘI COMPLAINTE Reclamantul, dl Denis Anatolyevich Bitsyura, este un național ucrainean, născut în 1979. În cererea sa dinaintea Curții, reclamantul a formulat diverse plângeri în temeiul Convenției privind urmărirea penală și detenția sa în 2006. În principal, el s-a plâns în temeiul art. 3 din bolile sale.

Tratamentul de către poliție, în conformitate cu art. 5 din ceea ce privește ilegalitatea detenției sale și în conformitate cu art. 6 din procesul nejustificat. Reclamantul a declarat, de asemenea, că a avut dificultăți în obținerea unor exemplare a anumitor documente pe care dorește să le alăture cererii sale. Prin scrisoarea datată 14 Octombrie 2013, reclamantul a fost invitat să informeze Curtea cu privire la faptul că a încercat să obțină exemplarele necesare din partea autorităților interne. Nu a fost primit niciun răspuns din partea reclamantului. Reclamantul nu a răspuns, de asemenea, la scrisoarea Curții din 16 februarie 2016, avertizându-l cu privire la posibilitatea ca cazul său să fie eliminat din lista Curții în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție.

Scrisoarea Curții a fost trimisă prin post înregistrat la adresa permanentă a reclamantului, astfel cum se indică în formularul său de cerere, și la centrul de detenție în care a fost reținut în timpul procedurii penale împotriva acestuia. Potrivit recunoașterii primirii restituite la Curte de către postul ucrainean, scrisoarea a fost transmisă ambelor adrese la 26 februarie 2016. După înregistrarea cererii sale, reclamantul a fost notificat de obligația de a informa Curții cu privire la orice modificare a adresei sale. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție.

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 mai 2016. Milan Blaško Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 45909/06 Denis Anatolyevich BITSYURA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 3 May 2016 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judges, and Milan Blaško, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 October 2006, Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS AND COMPLAINTS

The applicant, Mr Denis Anatolyevich Bitsyura, is a Ukrainian national, who was born in 1979. In his application before the Court, the applicant raised various grievances under the Convention relating to his prosecution and detention in 2006. In the main, he complained under Article 3 of his ill ‑ treatment by the police, under Article 5 of unlawfulness of his detention and under Article 6 of unfair trial. The applicant also stated that he had difficulties in obtaining copies of certain documents he wished to join to his application. By letter dated 14 October 2013, the applicant was invited to inform the Court of whether he had tried to obtain the necessary copies from the domestic authorities.

No reply was received from the applicant. The applicant also did not reply to the Court’s letter of 16 February 2016 warning him of the possibility that his case might be struck out of the Court’s list pursuant to Article 37 § 1 (a) of the Convention. The Court’s letter was sent by registered post to the applicant’s permanent address, as indicated in his application form, and to the detention centre where he was detained during the criminal proceedings against him. According to the acknowledgment of receipt returned to the Court by the Ukrainian post, the letter was delivered to both addresses on 26 February 2016. Upon registration of his application the applicant was notified of the obligation to inform the Court of any change of his address.

THE LAW The Court considers that, in the circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 26 May 2016. Milan Blaško Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President