Sari la conținut
CtEDO 14.06.2016 Auto

İLBOĞA AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
İLBOĞA AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 39978/07 de la SECȚIUNEA decizia nr. 39978/07 Cahit İLBOδA împotriva Turciei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), ședința la 14 iunie 2016 în calitate de comitet compus din: Nebojša Vučinić, președinte, Valeriu Grițco, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele prevăzute în apendice, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este stabilită în apendice. Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor.

Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 8 § 1 și/sau al articolului 10 § 1 din Convenție cu privire la o încălcare a dreptului lor de a respecta corespondența lor. Cu privire la datele prevăzute în apendice, părțile au semnat declarații de decontare prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti 200 de euro fiecare pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile. Sumele vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi fără taxe care pot fi aplicabile. Fiecare sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere faptul că prezentele cereri se referă la aceleași fapte și plângeri și pun probleme identice în temeiul Convenției, Curtea decide să se alăture acestora în temeiul articolului 42 § 1 din Regulamentul Curții. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptate în engleză și notificate în scris la 7 iulie 2016. Hasan Bakırcı Nebojša Președintele adjunct al grefierului Vučinić Apendicele nr. Cerere nr. Locată pe data nașterii Reclamantului Data locului de reședință a declarației prietenoase de decontare a reclamantului Data declarației de decontare prietenoase ale guvernului 39978/07 30/07/2007 Cahit İLBOδA 20/06/1973 Tekirdağ 01/02/2016 25/02/2016 56188/08 11/02/2008 İdris ÇALIȘKAN 01/01/1973 İzmir 18/11/2015 25/02/2016 27109/15 21/07/2008 İdris ÇALIȘKAN 01/01/1973 İzmir 16/11/2015 25/02/2016 28676/15 25/02/2008 Abdullah AYDIN 01/03/1971 Șanlıurfa 26/10/2015 25/02/2016

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-11-08
0,96
KİYE AND OTHERS v. TURKEY
Decizia nr. 77666/12 Hamit KİYE și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 8 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Georg
CtEDO 2016-11-22
0,96
ÇAĞIL AND OTHERS v. TURKEY
DECIZIA nr. 45122/12 Abdurrahman ÇAδİL împotriva Turciei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 22 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Valeriu G
CtEDO 2018-11-20
0,96
ÖZTÜRK AND OTHERS v. TURKEY
Decizia nr. 2035/10 Gülten ÖZTÜRK și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așezează la 20 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana J
CtEDO 2016-06-28
0,96
AȘILI DOĞAN AND OTHERS v. TURKEY
Decizia nr. 62781/10 AȘILI DOUÑAN și alții împotriva Turciei și alte două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 28 iunie 2016 în calitate de comitet compus din: Paul Lemmens, p
CtEDO 2016-03-15
0,96
AĞDAȘ v. TURKEY
Decizia nr. 23126/06 Özgür AδDAȘ împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 15 martie 2016 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravaran
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă