ÇAĞIL AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ÇAĞIL AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2016)
DECIZIA nr. 45122/12 Abdurrahman ÇAδİL împotriva Turciei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 22 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Stéphanie Mourou-Vikström, Georges Ravarani, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este prezentată în apendice. În temeiul articolului 5 §§ 4 și 5 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind necomunicarea avizului procurorului public și lipsa sau inadecvată a compensației pentru detenție ilegală au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 15 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Valeriu Grițco Președintele adjunct al grefierului Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Reclamantului Data nașterii Reprezentat cu data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale pentru solicitant/holding (în euro) Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile per cerere (în euro) 45122/12 21/05/2012 Abdurrahman ÇA δİL 05/03/1967 Ferat ÇAδIL 22/9/2016 20/6/2016 750 200 76993/12 21/09/2012 İhsan AKBIYIK 01/01/1984 Bilal AYDIN 06/06/1982 Ayșe ACİNİKLİ 22/9/2016 8/9/2016 750 200 200 78361/12 22/09/2012 Hatice DİLEK 15/11/1990 Mahsum ATAÇ 01/01/1983 Ayșe ACİNİKLİ 22/9/2016 8/9/2016 750 200 81781/12 22/09/2012 Özgür TEKİN 01/01/1981 Șeyhmus AVCI 14/05/1986 Hüseyin BO