CASE OF KOHÚTEK AND KOHÚTEKOVÁ AND 1 OTHER CASE AGAINST SLOVAKIA

Rezoluția CM/ResDH(2016)174 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva cererii nr. Cazul de la decizia 32970/13 Jozef KOHÚTEK și Margita KOHÚTEKOVÁ 08/12/2015 10510/15 Ján SARKOCY 02/02/2016 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016 la ședința 1261 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Convenția”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de soluțiile prietenoase atinse de guvernul statului respondent și de reclamanții, și a fost satisfăcută că aranjamentele au fost bazate pe drepturile omului astfel cum sunt definite în convenția sau în protoartele sale; având în sine în vedere că, după cum au fost îndeplinit termenul articolului 4 al convenției de la DLA.

Resolution CM/ResDH(2016)174 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Two cases against Slovak Republic Application No. Case Date of the decision 32970/13 Jozef KOHÚTEK and Margita KOHÚTEKOVÁ 08/12/2015 10510/15 Ján SARKOCY 02/02/2016 (Adopted by the Committee of Ministers on 29 June 2016 at the 1261 st meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.