CASE OF JORGIĆ AND OTHERS AND 1 OTHER CASE AGAINST SERBIA

Rezoluția CM/ResDH(2016)74 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva cererii nr. Cazul de la decizia 45608/08+ Dojčin JORGI de la 13 aprilie 2016 și 8 alte cereri 17/02/2015 835/08+ Dragana MI își și Dragomir 16/12/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2016 la 1253-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Convenția Curții”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aranjamentele prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și a fost satisfăcută că aranjamentele sunt bazate pe respectarea drepturilor omului astfel cum sunt definite în Convenția sau în protoartele sale; având în sine;

Resolution CM/ResDH(2016)74

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Two cases against Serbia

Application No.

Case

Date of the decision

45608/08+

Dojčin JORGIĆ and 8 other applications

17/02/2015

835/08+

Dragana MIĆIĆ and Dragomir ĐURIĆ

16/12/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 13 April 2016 at the 1253rd meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.