Sari la conținut
CtEDO 29.06.2016 Auto

AFFAIRE OPRIȘ ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
29.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE OPRIȘ ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016) 1669 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 15251/07 OPRIȘ 23/06/2015 23/09/2015 43490/07+ CIPRIAN VLADUȚ ȘI IOAN FLORIN POP 16/07/2015 14/12/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016, cu ocazia reuniunii 1261 a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 378 S DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE de la:

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-06-29
0,97
CASE OF OPRIȘ AND 1 OTHER CASE AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2016)169 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României Hotărârea nr. 15251/07 OPRIȘ 23/06/2015 23/09/2015 43490/07+ CIPRIAN VLĂDUȚ ȘI IOAN FLORIN POP 16/07/2015 14/12/2015 (Aproba
CtEDO 2015-11-04
0,97
AFFAIRE IULIAN POPESCU CONTRE LA ROUMANIE
Determinativului 24999/04 IULIAN POPESCU 04/069/2013 04/09/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 noiembrie 2015 în cadrul celei de-a 1239-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul
CtEDO 2016-06-07
0,97
AFFAIRE DUMITRU POPESCU CONTRE LA ROUMANIE (N° 2)
Rezoluția CM/ResDH(2016) 134 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Dumitru Popescu (n 2) împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 71525/01 DUMITRU POPESCU No. 2 26/04/2007 26/07/2007 (adoptată de Comitet
CtEDO 2017-02-01
0,96
AFFAIRE AURELIAN OPREA CONTRE LA ROUMANIE
adoptată de Comitetul de Miniștri la 1 februarie 2017, cu ocazia celei de a 1276-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 12138/08 AURELIAN OPREA 19/01/2016 19/04/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul
CtEDO 2016-09-21
0,96
AFFAIRE IORGA ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE
Hotărârea Determinativului la 26246/05 IORGA ȘI alții 25/01/2011 25/04/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2016, cu ocazia reuniunii 1265 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 aline
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă