Sari la conținut
CtEDO 21.09.2016 Auto

AFFAIRE IORGA ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
21.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE IORGA ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)265 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Iorga și alții împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 26246/05 IORGA ȘI alții 25/01/2011 25/04/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2016, cu ocazia reuniunii 1265 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 795 SlF, asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-09-06
0,97
AFFAIRE RĂCHITĂ CONTRE LA ROUMANIE
itetul de Miniștri la 6 septembrie 2017, cu ocazia celei de a 1292-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 15987/09 RĂCHITÃ 17/05/2016 17/08/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 aline
CtEDO 2016-12-08
0,97
AFFAIRE TĂTAR ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE
rea Determinativului la 67021/01 TĂTAR 27/01/2009 06/07/2009 19234/04 BĂCILE 30/03/2010 04/10/2010 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2016 în cadrul reuniunii delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articol
CtEDO 2016-12-08
0,97
AFFAIRE ASSOCIATION DE DÉFENSE DES DROITS DE L’HOMME EN ROUMANIE – COMITÉ HELSINKI AU NOM DE IONEL GARCEA CONTRE LA ROUMANIE
adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2016, cu ocazia reuniunii 1273 a delegaților miniștrilor] Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fun
CtEDO 2017-05-10
0,97
AFFAIRE SÎRGHI CONTRE LA ROUMANIE
, cu ocazia celei de a 1286-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 19181/09 SÎRGHI 24/05/2016 24/08/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea
CtEDO 2017-06-07
0,97
AFFAIRE COLAC ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE
iunie 2017, cu ocazia celei de a 1288-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Determinativului la 26504/06 COLAC 10/02/2015 10/05/2015 2943/07 ȘERBAN 05/07/2016 05/07/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 ali
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă