Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2)

Rezoluția CM/ResDH(2016) 134 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Dumitru Popescu (n 2) împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 71525/01 DUMITRU POPESCU No. 2 26/04/2007 26/07/2007 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2016, în cadrul celei de-a 1259-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, și notând că: că nu s-a acordat nici o satisfacție echitabilă în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2015)1195 care a luat notă de asigurările date de autoritățile române conform căruia, în cadrul executării hotărârii Curții Europene în cauza Bucur și Toma vor continua să depună eforturi pentru a alinia cadrul juridic care reglementează măsurile secrete de supraveghere pe baza considerentelor de securitate națională pe baza cerințelor Convenției DECARLARE pe care și le-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și DECIDE pe baza cerințelor Convenției DECARE pe care și le-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2016)134 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Dumitru Popescu (n o 2) contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 71525/01 DUMITRU POPESCU No. 2 26/04/2007 26/07/2007 (adoptée par le Comité des Ministres le 7 juin 2016, lors de la 1259e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2015)1195 ) ; Ayant noté les assurances données par les autorités roumaines selon lesquelles, dans le cadre de l’exécution de l’arrêt de la Cour européenne dans l’affaire Bucur et Toma , elles poursuivront leurs efforts en vue d’aligner le cadre juridique régissant les mesures de surveillance secrète fondées sur des considérations de sécurité nationale sur les exigences de la Convention ; DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.