AFFAIRE COSTEL GACIU CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT

ROU

HOTĂRÂRE

07.06.2016

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AFFAIRE COSTEL GACIU CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2016)

HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)136 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Costel Gaciu împotriva României Cererea nr. o Cauza Hotărârea din Definitivă la 39633/10

COSTEL GACIU

23/06/2015 23/09/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2016, în cadrul celei de-a 1259-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46, §2, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „ Convenția " și „ Curtea "), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate ; Reamintind obligația Statului pârât, în temeiul articolului 46, paragraful 1, din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar : - a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a înlătura consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și - a unor măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare ; Invitând Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile adoptate pentru a se conforma obligației menționate mai sus ; Examinând bilanțul de acțiune furnizat de Guvern, indicând măsurile adoptate pentru executarea hotărârii,

inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)495 ) ; Asigurându-se că toate măsurile cerute de art. 46, §1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, §2, din Convenție în această cauză și DECIDE să închidă examinarea acesteia.

Résolution CM/ResDH(2016)136 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Costel Gaciu contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 39633/10

COSTEL GACIU

23/06/2015 23/09/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 7 juin 2016, lors de la 1259e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt,

y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2016)495 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2016-06-07

0,97

CASE OF COSTEL GACIU AGANIST ROMANIA

ciu împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 39633/10 COSTEL GACUI 23/06/2015 23/09/2015 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2016 la a 1259-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu

CtEDO 2016-04-13

0,97

AFFAIRE CSOMA CONTRE LA ROUMANIE

sDH(2016)71 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Csoma împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 8759/05 CSOMA 15/01/2013 15/04/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2016 în cadrul

CtEDO 2015-11-04

0,97

AFFAIRE LAZARIU CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2015)184 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Lazariu împotriva României Cerere nr. Cauza Hotărâre din Definitivă din 31973/03 LAZARIU 13/11/2014 13/02/2015 (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 4 noi

CtEDO 2016-06-07

0,96

AFFAIRE S.C. UZINEXPORT S.A. CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2016)132 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului S.C. Uzinexport S.A. împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinative la 43807/06 S.C. UzineXPORT S.A. 31/03/2015 30/06/2015 (adoptată de Comitetul

CtEDO 2016-06-07

0,96

AFFAIRE DUMITRU POPESCU CONTRE LA ROUMANIE (N° 2)

Rezoluția CM/ResDH(2016) 134 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Dumitru Popescu (n 2) împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 71525/01 DUMITRU POPESCU No. 2 26/04/2007 26/07/2007 (adoptată de Comitet

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă