Sari la conținut
CtEDO 07.06.2016 Auto

CASE OF COSTEL GACIU AGANIST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
07.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF COSTEL GACIU AGANIST ROMANIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)136 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Costel Gaciu împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 39633/10 COSTEL GACUI 23/06/2015 23/09/2015 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2016 la a 1259-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)495 având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-06-07
0,97
AFFAIRE COSTEL GACIU CONTRE LA ROUMANIE
Rezoluția CM/ResDH(2016)136 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Costel Gaciu împotriva României Cererea nr. o Cauza Hotărârea din Definitivă la 39633/10 COSTEL GACIU 23/06/2015 23/09/2015 (adoptată de Comitetul de Mini
CtEDO 2014-10-08
0,97
CASE OF AGACHE AND OTHERS AGAINST ROMANIA
nr. Hotărârea finală la 2712/02 AGACHE ȘI ALȚII 20/10/2009 20/01/2010 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 octombrie 2014 la a 1209-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din
CtEDO 2016-12-08
0,97
CASE OF TĂTAR AND 1 OTHER CASE AGAINST ROMANIA
67021/01 TĂTAR 27/01/2009 06/07/2009 19234/04 BĂCILĂ 30/03/2010 04/10/2010 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2016 la ședința 1273 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din
CtEDO 2014-03-06
0,97
CASE OF GAGA AGAINST ROMANIA
âgă împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 1562/02 GAGA 25/03/2008 29/09/2008 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2014 la a 1193-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46
CtEDO 2016-03-30
0,97
CASE OF POP AND OTHERS AGAINST ROMANIA
Pop și alții împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 31269/06 POP ȘI ALȚII 24/03/2015 24/06/2015 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 30 martie 2016 la 1252a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conform
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă