Sari la conținut
CtEDO 29.06.2016 Auto

CASE OF OPRIȘ AND 1 OTHER CASE AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
29.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF OPRIȘ AND 1 OTHER CASE AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)169 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României Hotărârea nr. 15251/07 OPRIȘ 23/06/2015 23/09/2015 43490/07+ CIPRIAN VLĂDUȚ ȘI IOAN FLORIN POP 16/07/2015 14/12/2015 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016 la ședința 1261 a Deputaților Miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)378, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-06-29
0,97
AFFAIRE OPRIȘ ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA ROUMANIE
ere n Cauza Hotărârea Determinativului la 15251/07 OPRIȘ 23/06/2015 23/09/2015 43490/07+ CIPRIAN VLADUȚ ȘI IOAN FLORIN POP 16/07/2015 14/12/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016, cu ocazia reuniunii 1261 a Delegaților min
CtEDO 2016-03-30
0,97
CASE OF POP AND OTHERS AGAINST ROMANIA
Pop și alții împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 31269/06 POP ȘI ALȚII 24/03/2015 24/06/2015 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 30 martie 2016 la 1252a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conform
CtEDO 2017-06-07
0,97
CASE OF FILIP AND 1 OTHER CASE AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2017)165 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2017 la reuniunea 1288 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea final
CtEDO 2016-06-07
0,96
CASE OF GEORGEL AND GEORGETA STOICESCU AGAINST ROMANIA
Rezoluția CM/ResDH(2016)137 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Georgel și Georgeta Stoicescu împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 9718/03 GEORGEL ȘI GEORGETA STOICSESCU 26/07/2011 26/10/2011 (Aprobată de
CtEDO 2016-06-07
0,96
AFFAIRE DUMITRU POPESCU CONTRE LA ROUMANIE (N° 2)
Rezoluția CM/ResDH(2016) 134 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Dumitru Popescu (n 2) împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 71525/01 DUMITRU POPESCU No. 2 26/04/2007 26/07/2007 (adoptată de Comitet
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă