SHCHEVELEV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SHCHEVELEV v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
Decizia nr. 13939/10 Igor Viktorovich SHCHEVELEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 30 august 2016 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pere Pastor Vilanova, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 ianuarie 2010, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 14 septembrie 2015, care solicită Curții să elimine aplicarea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Igor Viktorovich Shchevelev, este un național rus, care s-a născut în 1956 și locuiește în Magnitogorsk, regiunea Chelyabinsk. Guvernul Rusiei (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. La 11 mai 2015, reclamația reclamantului a fost comunicată guvernului rusesc. La 14 septembrie 2015, Guvernul a prezentat o declarație unilaterală și a recunoscut că reclamantul a fost reținut fără motive relevante și suficiente în încălcarea articolului 5 § 3 din Convenție. Guvernul a declarat că sunt dispuși să plătească 950 euro (EUR) reclamantului ca o simplă satisfacție pentru detenția anterioară „între 11 Iunie 2009 și 8 decembrie 2009 și între 8 iunie 2010 și 1 septembrie 2010”. La 10 decembrie 2015, reclamantul a răspuns că a luat notă de recunoașterea Guvernului cu privire la încălcare și a acceptat termenii declarației. Curtea consideră că acordul expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern ar trebui considerat ca o soluție prietenoasă între părți (a se vedea Cēsnieks c. Letonia (dec.), nr. 9278/06, § 34, 6 martie 2012, și Bakal și alții c. Turcia (dec.), nr. 8243/08, 5 iunie 2012). Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Acesta consideră că suma propusă de Guvern ar trebui convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a reglementat în această perioadă, dobânzile simple se plătesc pe valoarea în cauză la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata constituie rezoluția finală a cazului. Curtea este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă în conformitate cu art. 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 22 septembrie 2016. Fatoș Aracı Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului