Petrov și alții împotriva Bulgariei

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 45568/12 Lachezar Tsvetanov PETROV împotriva Bulgariei și a celorlalte cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), care așezează la 27 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Yonko Grozev, Mārtiš Mits, judecători și Milan Blaško, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse la 29 iunie 2012, 18 iulie 2012, 23 iulie 2012 și 13 noiembrie 2012, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul bulgar („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Dimitrova, a Ministerului Justiției.

Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 că nu au putut contesta în mod eficient decizia Consiliului de Miniștri de a expropia părți din terenurile lor, din cauza anunțării deciziei în Gazettea de stat fără notificare personală. Ei au susținut că, ca urmare, accesul lor la o instanță a fost respins, deoarece Curtea administrativă Supremă a hotărât că apelurile lor au fost depuse din timp și că au suferit o privare nejustificată de bunuri. Aceste plângeri au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților la 21 decembrie 2015, care au fost invitați să își prezinte propriile observații.

Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 12 aprilie 2016 și 15 iulie 2016, trimise prin post înregistrat, reprezentantul reclamanților a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat la 1 februarie 2016 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamanții au atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate examina un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. La 21 aprilie 2016, reprezentantul reclamantului a primit scrisoarea din 12 aprilie 2016. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns la această scrisoare.

Scrisoarea din 15 iulie 2016 a fost returnată Curții cu indicația că nu a fost colectată la oficiul poștal. Nici o corespondență din partea reclamanților nu a fost primită ulterior. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor.

Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 20 octombrie 2016. Milan Blaško Erik Møse Președintele adjunct al greffierului APENDIX Cerere Nu are loc la reclamant Data nașterii Locul de reședință Reprezentat până la 455668/12 29/06/2012 Lachezar Tsvetanov PETROV 04/02/1975 Sofia Valentin RUSEV 47100/12 18/07/2012 Stoyan Petrov PETRONOV 04/05/1940 Sofia Valentin RUSEV 47831/12 23/07/2012 Todor Tsvetanov PETROV 08/03/1980 Pernik Valentin RUSEV 74925/12 13/11/2012 Ivan Petrov PETRUNOV 19/06/1943 Sofia Valentin RUSEV 75321/12 13/11/2012 Valentin Vladimirov RANEV 08/08/1970 Sofia Valentin RUSEV

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 45568/12 Lachezar Tsvetanov PETROV against Bulgaria and 4 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 27 September 2016 as a Committee composed of: Erik Møse, President, Yonko Grozev, Mārtiņš Mits, judges, and Milan Blaško, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 29 June 2012, 18 July 2012, 23 July 2012 and 13 November 2012, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants is set out in the appendix. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs M. Dimitrova, of the Ministry of Justice. The applicants complained under Article 6 of the Convention and under Article 1 of Protocol No. 1 that they were unable to effectively challenge the decision of the Council of Ministers to expropriate parts of their land, due to the fact that the decision has been announced in State Gazette without personal notification. They alleged that, as a result, their access to a court was denied, as the Supreme Administrative Court decided that their appeals were lodged out of time, and that they suffered an unjustified deprivation of property.

The above complaints were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants on 21 December 2015, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letters dated 12 April 2016 and 15 July 2016, sent by registered post, the applicants’ representative was notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 1 February 2016 and that no extension of time had been requested. The applicants’ representative’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

On 21 April 2016 the applicants’ representative received the letter dated 12 April 2016. However, no response has been received to this letter. The letter dated 15 July 2016 was returned to the Court with an indication that it was not collected at the post Office. No correspondence from the applicants has been received subsequently. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 20 October 2016. Milan Blaško Erik Møse Deputy Registrar President APPENDIX No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by 45568/12 29/06/2012 Lachezar Tsvetanov PETROV 04/02/1975 Sofia Valentin RUSEV 47100/12 18/07/2012 Stoyan Petrov PETRUNOV 04/05/1940 Sofia Valentin RUSEV 47831/12 23/07/2012 Todor Tsvetanov PETROV 08/03/1980 Pernik Valentin RUSEV 74925/12 13/11/2012 Ivan Petrov PETRUNOV 19/06/1943 Sofia Valentin RUSEV 75321/12 13/11/2012 Valentin Vladimirov RANEV 08/08/1970 Sofia Valentin RUSEV