CASE OF NOREIKIENĖ AND NOREIKA v. LITHUANIA

CAUZA DE CAUZĂ A CUZULUI NOREIKIEN ȘI NOREIKA c. LITHUANIA (Depunerea nr. 17285/08) JUGGMENTUL (Satisfacție echitabilă – evidențiarea) STRASBOURG 4 octombrie 2016 Această hotărâre este finală. Acesta poate fi supusă revizuirii editoriale.

În cazul Noreikienė și Noreika c. Lituania, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), ședința ca o Cameră compusă din: András Sajó, președinte, Vincent A. De Gaetano, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători, și Marialena Tsirli, grefierul de secțiune care a deliberat în privat la 13 septembrie 2016, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a apărut într-o cerere (nr. 17285/08) împotriva Republicii Lituania depusă la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de doi resortisanți lituanieni, dna Daina Noreikienė și dl Algirdas Noreika („reclamanții”), la 31 martie 2008. Într-o hotărâre pronunțată la 24 noiembrie 2015 („hotărârea principală”), Curtea a afirmat că s-a încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția în ceea ce privește extincția titlului reclamanților într-o tranșă de teren prin decizia instanței interne și lipsa unei compensații adecvate (Noreikienė și Noreika v. Lituania , nr. 17285/08, §§ 31-40, 24 noiembrie 2015). În temeiul articolului 41 din Convenție, reclamanții au solicitat satisfacție echitabilă de 86.600 euro (EUR) în ceea ce privește prejudiciile materiale și EUR 28 960 în ceea ce privește prejudiciile morale.

Referindu-se la raportul unui expert din august 2012, ei au susținut că suma pentru prejudiciu material a corespuns cu valoarea de piață a parcelei de teren la momentul privarii. Reclamanții nu au formulat nicio reclamație cu privire la costurile și cheltuielile. Întrucât întrebarea de aplicare a articolului 41 din Convenție nu a fost pregătită pentru hotărâre, Curtea a rezervat-o și a invitat Guvernul și reclamanții să prezinte, în termen de șase luni, observațiile lor scrise cu privire la această chestiune și, în special, să notifice Curții orice acord pe care le-ar putea ajunge (ibid., §§ 50-51 și punctul 3 din dispozițiile operative). Prin scrisoarea din 24 august 2016, Guvernul a prezentat Curtei următoarea declarație comună semnată de reprezentantul reclamanților și de agentul guvernului Republicii Lituania la 23 august 2016: „1.

Guvernul Republicii Lituania, exprimând respectul pentru drepturile omului, și reclamanții D. Noreikienė și A. Noreika încheie o soluție prietenoasă în cazul Noreikienė și Noreika c. Lituania (nr. 17285/08). Guvernul Republicii Lituania se angajează să plătească reclamanților D. Noreikienė și A. Noreika ex grafia 86.596,39 (opt-six mii cinci 100 de nouăzeci și șase de euro și treizeci și nouă de cenți) pentru a acoperi prejudiciu material, 8.000 EUR (opt mii de euro) pentru a acoperi prejudiciu moral și 700 EUR (sette sute de euro) pentru rambursarea costurilor și cheltuielilor juridice. Suma respectivă va fi eliberată de impozite și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție.

În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontarea, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Reclamanții D. Noreikienė și A. Noreika și Guvernul Republicii Lituania declară că încheierea prezentei declarații constituie o rezoluție finală a cazului Noreikienė și Noreika c. Lituania (n. 17285/08) în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Reclamanții D. Noreikienė și A. Noreika declară că renunță la orice alte cereri sau plângeri împotriva Lituania în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere.” În urma hotărârii sale principale, Curtea a fost informată că s-a ajuns la o soluție prietenoasă între Guvernul și reclamanții în ceea ce privește cererile reclamanților în temeiul articolului 41 din Convenție.

Deși textul acordului de soluționare prietenos indică faptul că guvernul și-a făcut întreprinderea „ex gratie” Curtea constată că acordul urmează hotărârii principale în care s-a constatat o încălcare a drepturilor reclamantelor. Curtea constată că acordul este echitabil în sensul articolului 75 § 4 din Regulamentul Curții și consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale (art. 37 § 1 din Convenția și art. 1 din Convenția 3 din Regulamentul Curții). Prin urmare, Curtea ia notă oficială de soluționare prietenoasă și consideră că este adecvat să tragă restul cazului din lista sa de cazuri. În conformitate cu art. 43 § 3 din Regulamentul Curții, prezenta hotărâre va fi transmisă Comitetului miniștrilor, pentru a permite acestuia să supravegheze, în conformitate cu art. 46 § 2 din Convenție, executarea angajamentelor guvernamentale.

PENTRU ACEști RAZURI, CURTEA, UNANIMOUS, decide să lovească restul aplicării din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 4 octombrie 2016, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul de procedură. Marialena Tsirli András Sajó Președintele grefierului

FOURTH SECTION

CASE OF NOREIKIENĖ AND NOREIKA v. LITHUANIA (Application no. 17285/08) JUDGMENT (Just satisfaction – striking out) STRASBOURG 4 October 2016 This judgment is final. It may be subject to editorial revision. In the case of Noreikienė and Noreika v. Lithuania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of: András Sajó, President, Vincent A. De Gaetano, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judges, and Marialena Tsirli, Section Registrar , Having deliberated in private on 13 September 2016, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE