CASE OF S.S. BALIKLIÇEȘME BELDESİ TAR. KAL. KOOPERATİFİ AND 3 OTHER CASES AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2016)286 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului No. de Hotărâre împotriva Turciei Hotărârea finală nr. 3573/05+ S.S.

BALIKLICESME BELDES İ TARIM KALKINMA KOPERATİF ȘI ALȚI 30/11/2010 28/02/2011 5488/05 MEHMET EMİN ȘİMȘEK 28/02/2012 28/05/2012 3674/09+ SOLAKO (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 octombrie 2016 la ședința 1267 a Deputaților miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016)634 Amintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în aceste cazuri se referă la nedreptatea procedurilor interne din cauza eșecului instanțelor de a furniza reclamanților o copie a avizului scris al Procurorului public în fața Consiliului de stat; reamintind în continuare că Comitetul a decis să încheie examinarea aceleași încălcări în Rezoluția Finală CM/ResDH(2012)226 adoptată în cadrul grupului de cazuri Meral, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2016)286 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Four cases against Turkey Application No. Case Judgment of Final on 3573/05+

S.S. BALIKLICESME BELDESİ TARIM KALKINMA KOOPERATİFİ AND OTHERS

30/11/2010 28/02/2011 5488/05

MEHMET EMİN ȘİMȘEK

28/02/2012 28/05/2012 3674/09+

SOLAKOĞLU AND OTHERS

19/03/2013 19/06/2013 7906/05

ȘÜKRAN BOZ

01/10/2013 01/01/2014 (Adopted by the Committee of Ministers on 5 October 2016 at the 1267 th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2016)634 ); Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern the unfairness of domestic proceedings due to the failure by courts to provide the applicants with a copy of the written opinion of Public Prosecutor before the Council of State; Recalling further that the Committee decided to close the examination of the same violations in Final Resolution CM/ResDH(2012)226 adopted within the context of the Meral group of cases ; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.