S.S. Balikliçeșme Beldesi TAR. KAL. Kooperatifi și alte 3 cauze împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2016)286 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Turciei Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului 3573/05+ S.S.

BALIKLICESME BELDES [adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 octombrie 2016, cu ocazia reuniunii 1267 a delegaților miniștrilor] Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "autoritățile fundamentale"). Convenția precum și Curtea, având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 634 Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze privesc caracterul inechitabil al procedurilor interne din cauza nerespectării de către instanțe a obligației acestora de a trimite reclamanților o copie a lamei scrise a procurorului public pe lângă Consiliul de Stat Reamintind, de asemenea, faptul că Comitetul a decis să dea curs aceleiași încălcări prin Rezoluția finală adoptată în contextul grupului de afaceri Meral (a se vedea CM/ResDH(2012) DECIDE DECIDE DE LA .

Résolution CM/ResDH(2016)286 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Turquie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 3573/05+

S.S. BALIKLICESME BELDESİ TARIM KALKINMA KOOPERATİFİ ET AUTRES

30/11/2010 28/02/2011 5488/05

MEHMET EMİN ȘİMȘEK

28/02/2012 28/05/2012 3674/09+

SOLAKOĞLU ET AUTRES

19/03/2013 19/06/2013 7906/05

ȘÜKRAN BOZ

01/10/2013 01/01/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 5 octobre 2016, lors de la 1267 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts,

y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2016)634 ) ; Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires concernent le caractère inéquitable des procédures internes en raison du manquement par les tribunaux à leur obligation de faire parvenir aux requérants une copie de l’opinion écrite du Procureur public auprès du Conseil d’Etat ; Rappelant en outre que le Comité a décidé de clore l’examen de la même violation par sa Résolution finale adoptée dans le contexte du groupe d’affaires Meral (voir CM/ResDH(2012)226 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DECIDE d’en clore l’examen.