Kahyaoğlu și alții împotriva Turciei și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2020)341 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Turciei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2020 în ședința 1391 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 37203/05 KAHYAO heulu și altele 31/05/2016 31/08/2016 43545/09 MAHMUT SEZER 23/09/2014 01/03/2016 23/09/2014 01/03/2016 24883/07 HALİL GÖÇMEN 12/11/2013 14/10/2014 12/02/2014 14/01/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza interferenței nejustificate ale autorităților cu dreptul de proprietate al reclamanților (violații la art. 1 din Protocolul nr.1); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat,

dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DDD(2019)911 Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de cazuri Sarıca și Dilaver și Hakan Arı și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2020)341 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 8 December 2020 at the 1391 st meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 37203/05

KAHYAOĞLU AND OTHERS

31/05/2016 31/08/2016 43545/09

MAHMUT SEZER

23/09/2014 01/03/2016 23/09/2014 01/03/2016 24883/07

HALİL GÖÇMEN

12/11/2013 14/10/2014 12/02/2014 14/01/2015 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the authorities’ unjustified interference with the applicants’ right to property (violations of Article 1 of Protocol No.1); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents DH-DD(2019)911 ); Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Sarıca and Dilaver and Hakan Arı groups of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of these cases.