- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 noiembrie 2016
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Arkhangelskiy împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
DECIZIA nr. 44119/13 Andrey Vladimirovich ARKHANGELSKIY împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 8 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, Pere Pastor Vilanova, Alena Poláčková, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 iunie 2013, Având în vedere declarația prezentată de guvernul contestat la 2 septembrie 2016, care solicită Curții să elimine aplicarea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Andrey Vladimirovich Arkhangelskiy, este un național rus, care s-a născut în 1981 și a fost reținut în Krasnodar.
El a fost reprezentat în fața Curții de către dl R. Khusht, un avocat practicant în Republica Adygea. Guvernul Rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns că detenția sa a fost ilegală și, de asemenea, excesiv de lungă. Solicitarea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 2 septembrie 2016, Guvernul a informat Curții că au propus să facă o declarație în vederea soluționării problemelor legate de cerere. Ei au recunoscut o încălcare a drepturilor reclamantului garantate de art. 5 § 1 litera (c) și § 3 din Convenție. Ei s-au angajat să plătească reclamantului 5.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în ruble ruse la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.
Plata ar fi efectuată în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. La 26 septembrie 2016, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernului. HOTĂRÂREA Curții constată că, după acordul expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți.
Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 1 decembrie 2016. Fatoș Aracı Helen Keller Președintele adjunct al grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no. 44119/13 Andrey Vladimirovich ARKHANGELSKIY against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 8 November 2016 as a Committee composed of: Helen Keller, President, Pere Pastor Vilanova, Alena Poláčková, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 27 June 2013, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 2 September 2016 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Andrey Vladimirovich Arkhangelskiy, is a Russian national, who was born in 1981 and was detained in Krasnodar. He was represented before the Court by Mr R. Khusht, a lawyer practising in the Republic of Adygea. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights. The applicant complained that his detention had been unlawful and also excessively long. The application was communicated to the Government. By letter dated 2 September 2016 the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the application.
They acknowledged a violation of the applicant’s rights guaranteed by Article 5 § 1 (c) and 5 § 3 of the Convention. They undertook to pay the applicant 5,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Russian roubles at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. The payment would be made within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
They requested the Court to strike out the application. On 26 September 2016 the Court received a letter from the applicant informing the Court that he had agreed to the terms of the Government’s declaration. THE LAW The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases pursuant to Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 1 December 2016. Fatoș Aracı Helen Keller Deputy Registrar President