Yeremina împotriva Rusiei

Decizia nr. 51133/08 Yelena Lvovna YEREMINA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 17 noiembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 august 2008, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Yelena Lvovna Yeremina, s-a născut în 1978. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului rus (“Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Prin scrisoarea din 3 februarie 2016, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale S-a expirat la 11 decembrie 2015 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului. La 21 martie 2016 serviciul poștal a trimis scrisoarea înapoi Curții, deoarece livrarea scrisorii era imposibilă deoarece reclamantul s-a mutat fără a părăsi orice detaliu de contact. Curtea reiterează că, în temeiul articolului 47 § 7 din Regulamentul reclamanților Curții, Curtea este informată cu privire la orice schimbare de adresă și la orice circumstanță relevantă pentru cerere. Curtea consideră că faptul că reclamantul nu a informat Registrul cu privire la evoluția cazului său, schimbarea adresei ei și absența unei corespondențe de la ea timp de aproape trei ani, indică faptul că a pierdut interesul în reclamație.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 8 decembrie 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 51133/08 Yelena Lvovna YEREMINA against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 November 2016 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 August 2008, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Yelena Lvovna Yeremina, was born in 1978. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.. By letter dated 3 February 2016, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations had expired on 11 December 2015 and that no extension of time had been requested. On 21 March 2016 the postal service sent the letter back to the Court, because the delivery of the letter was impossible since the applicant moved without leaving any contact details.

The Court reiterates that under Rule 47 § 7 of the Rules of Court applicants shall keep the Court informed of any change of address and of all circumstances relevant to the application. The Court considers that the applicant’s failure to inform the Registry about the developments in her case, the change of her address, and the absence of any correspondence from her for nearly three years, indicate that she has lost interest in the complaint. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 8 December 2016. Hasan Bakırcı Helena Jäderblom Deputy Registrar President